Уважаемые коллеги!
Ассоциация предлагает ознакомиться и принять в работу информационное письмо Управления Росреестра по Пермскому краю о недопустимости затягивания сроков процедуры банкротства.
Основной круг прав и обязанностей арбитражного управляющего определен в ст. 20.3, 67, 83, 99, 143, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В отношении арбитражного управляющего принцип разумности означает соответствие его действий определенным стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации, либо стандартами, выработанными правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве.
Арбитражный управляющий, являясь лицом, имеющим специальную подготовку в области антикризисного управления и необходимый опыт, позволяющие исполнять обязанности арбитражного управляющего в соответствии с законодательством о банкротстве, обязан предпринимать меры, являющиеся необходимыми и достаточными для надлежащего осуществления своих полномочий.
Соблюдение требований законодательства о банкротстве (несостоятельности) является профессиональной обязанностью арбитражного управляющего.
Основной целью процедуры банкротства является наиболее оперативное, эффективное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Затягивание сроков без объективных причин ведёт к росту текущих расходов, снижению конкурсной массы и нарушению прав кредиторов.
В ряде случаев подобные нарушения не связаны с объективной необходимостью, а вызваны умышленными или небрежными действиями арбитражного управляющего.
Причинами затягивания банкротства арбитражным управляющим можно назвать:
-параллельное ведение большого числа дел,
-длительное непроведение анализа финансового состояния должника, анализа сделок должника и т.д.,
-откладывание торгов,
-скрытую заинтересованность,
-процессуальные просчеты,
-неисполнение требований суда о направлении сведений, необходимых для принятия решения.
Судами уже выработан подход, при котором затягивание процедуры арбитражным управляющим свидетельствует о его недобросовестности и влечет к соответствующим санкциям: это привлечение к административной ответственности, взыскание убытков в конкурсную массу или в пользу конкретных кредиторов, если таковые были причинены его действиями (бездействием), уменьшение суммы вознаграждения, отстранение от исполнения обязанностей.
Арбитражный управляющий может и должен принимать комплекс мер во избежание затягивания процедуры банкротства.